1、于敏院士完成了氫彈最關(guān)鍵的基本構(gòu)型設(shè)計，外媒稱中國的氫彈構(gòu)型為“于敏構(gòu)型”，認為它是與美國提出的“泰勒·烏拉姆”構(gòu)型各自獨立發(fā)展的氫彈構(gòu)型。這種構(gòu)型至今仍是世界上保密程度最高的機密之一。
2、已知能夠控制核聚變并可以武器化的，只有美國的t-u構(gòu)型和于敏構(gòu)型兩種，后者在小型化上甚至還要超出前者。
3、于敏構(gòu)型是我國“兩彈元勛”于敏院士獨創(chuàng)的一種氫彈構(gòu)型，正是這種氫彈構(gòu)型使我們在氫彈研制上以世界第一的速度，僅僅不到三年的時間就完成了由原子彈到氫彈的過程。
(相關(guān)資料圖)
4、注意，于敏構(gòu)型說法只存在于部分網(wǎng)站論壇中，由于氫彈技術(shù)絕對保密性，截止到25年11月，沒有任何資料證明有所謂“于敏構(gòu)型”存在，也沒有資料證明“于敏構(gòu)型”與所謂美國“T-U(泰勒·烏拉姆)構(gòu)型“有任何不同之處。并且官方也沒有承認過于敏構(gòu)型（唯一提到過”于敏構(gòu)型“的媒體皆是非專業(yè)非權(quán)威的網(wǎng)絡(luò)媒體）。氫彈理論及研制專業(yè)性保密性極強，也只有五大常任理事國擁有氫彈技術(shù)，希望各位能客觀冷靜的看待本詞條，并尊重本國所有為氫彈研制付出一生心血的科學家們。根據(jù)已經(jīng)公開的相關(guān)信息“于敏構(gòu)型”在設(shè)計之初就考慮到應用型，誕生即可用于實戰(zhàn)，接近甚至完成了小型化的應用，可使用轟炸機投射或者彈道導彈發(fā)射。在這點上，“于敏構(gòu)型”完全超越了他國。
5、氫彈包括初級和次級，初級依靠裂變能量爆發(fā)出的x射線，引發(fā)次級的聚變反應（可以通俗地比喻為“點火”）。在這個過程中，“如何達到點火條件”是氫彈構(gòu)型設(shè)計的核心；相應地，初級裂變材料通常為鈾或钚，次級聚變材料通常采用氘氚或者氘化鋰。
6、但是，即使初步了解了構(gòu)型的大概布置，也只是完整構(gòu)型設(shè)計的第一步——因為這個構(gòu)型本身是不符合物理直覺的——通俗地說，把次級放在原子彈旁邊，應該是原子彈一炸，次級就會被“吹”扁，也就難以產(chǎn)生核聚變了。
7、當年許多物理大師在這樣的物理直覺上栽了跟頭。比如在前蘇聯(lián)，恰恰是由于有很多極為優(yōu)秀的力學專家，因此反而在氫彈研制初期直覺認為“此路不通”。美國的“氫彈之父”泰勒則稍好一些——他計算后發(fā)現(xiàn)次級變形限度要求太高，需要加個保護套，然而保護套又會強烈吸收能量，導致無法點火，所以他最初也放棄了這一思路。直到后來烏拉姆又重提此事，泰勒忽然發(fā)現(xiàn)自己可能算錯了其中一個關(guān)鍵細節(jié)，于是兩人重新計算，才有了后來所謂的“泰勒-烏拉姆構(gòu)型”。
8、一種說法是，于敏構(gòu)型并不是一個獨立的構(gòu)型；同時也有一些網(wǎng)友認為，于敏構(gòu)型這種特殊的構(gòu)型，雖然使我們氫彈的研發(fā)很快完成，但是在我們后期的氫彈的小型化，乃至更新一代的效應剪裁的核武器研發(fā)當中反而滯后了，其實這些問題回答起來相當?shù)暮唵巍?/p>
9、另一種說法是，在現(xiàn)實技術(shù)條件下真正行得通的氫彈構(gòu)型廣為人知的就只有T-U構(gòu)型一種，但“于敏構(gòu)型”則很可能與T-U構(gòu)型不同，是世界上僅有的兩種可行氫彈構(gòu)型之一。
10、但上述哪種說法更為準確，由于高度涉密的原因也不得而知，但于敏先生對于中國氫彈乃至核事業(yè)的貢獻則值得每一位中國人紀念和仰慕。
本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。
關(guān)鍵詞：
責任編輯：Rex_14
營業(yè)執(zhí)照公示信息