7月6日上午，2023全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)大會“知識產(chǎn)權(quán)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展”專題論壇在國家會議中心舉行。北京海淀法院黨組書記、院長邵明艷在圓桌對話環(huán)節(jié)，介紹了該院審理涉網(wǎng)絡(luò)平臺數(shù)據(jù)競爭案件的情況。
(相關(guān)資料圖)
海淀法院關(guān)于審理涉網(wǎng)絡(luò)平臺
數(shù)據(jù)競爭案件的情況介紹
近年來，數(shù)據(jù)競爭逐漸成為網(wǎng)絡(luò)競爭的熱點和焦點。海淀法院早在十幾年前，就已開始審理因爬取和使用平臺數(shù)據(jù)所引發(fā)的各種糾紛。盡管這類案件的絕對數(shù)量并不多，但在近年來呈現(xiàn)出了較為明顯增長趨勢，且往往訴爭的數(shù)據(jù)量較多、標(biāo)的額較大，受業(yè)界的關(guān)注較高，裁判結(jié)果的社會影響也較大。
此類案件中，被訴行為通常表現(xiàn)為抓取、搬運他人網(wǎng)絡(luò)平臺中具有商業(yè)價值的各類數(shù)據(jù)，隨后用于被訴方自身網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或服務(wù)的運營。
從案件特點看：第一，原告一般為網(wǎng)絡(luò)平臺的經(jīng)營者，通過長期的經(jīng)營，積累了大量的用戶原始數(shù)據(jù)，并通過進(jìn)一步的加工、處理形成了平臺自身的衍生數(shù)據(jù)。這類平臺的數(shù)據(jù)集合，往往是其重要的經(jīng)營服務(wù)和市場競爭資源。第二，被訴行為往往是以爬取、使用其他平臺的海量數(shù)據(jù)為表現(xiàn)形式，以爭奪網(wǎng)絡(luò)流量為根本目的。獲取、使用他人核心數(shù)據(jù)資源是數(shù)據(jù)競爭行為的直接表現(xiàn)。第三，被訴行為高度依賴技術(shù)手段。往往通過程序化方式，對原告的數(shù)據(jù)進(jìn)行自動化、高頻率、大規(guī)模的爬取。數(shù)據(jù)的類型，涉及到網(wǎng)絡(luò)文章、視頻、廣告素材、房源信息等方方面面，既包含公開數(shù)據(jù)，也包括設(shè)置有訪問權(quán)限甚至采取了加密措施的非公開數(shù)據(jù)。第四，被訴行為往往會對原告平臺造成一定程度的市場替代效果，給原告造成的競爭性損害較為明顯。
從審理情況看：首先，海淀法院高度重視被訴爬取行為和相關(guān)技術(shù)問題的查明。通過借助專家輔助人或技術(shù)調(diào)查官，作為查明事實的重要輔助力量。此外，注重以現(xiàn)場勘驗、運行試驗等方式，對核心證據(jù)和關(guān)鍵事實加以認(rèn)定。其次，審慎認(rèn)定平臺數(shù)據(jù)權(quán)益的邊界。對于平臺經(jīng)營者通過長期投入、吸引用戶、誠信經(jīng)營所積累的數(shù)據(jù)資源，通過妥善適用反不正當(dāng)競爭法來提供合理、適度的保護(hù)。再次，全面、科學(xué)考量案件中的用戶流量、廣告收益等賠償因素，充分結(jié)合當(dāng)前平臺數(shù)據(jù)競爭的特點，加大案件的賠償力度，從而更好地回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的數(shù)據(jù)保護(hù)需求。
供稿：海淀法院
攝影：李森
編輯：姜欣雨 肖飛
審核：張忠濤
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_06
營業(yè)執(zhí)照公示信息