最近這段時間總有小伙伴問小編iphone5耳機參數_iphone5耳機多少錢是什么，小編為此在網上搜尋了一些有關于iphone5耳機參數_iphone5耳機多少錢的知識送給大家，希望能解答各位小伙伴的疑惑。
1、在iPhone 5的發布會上，帶來了一款蘋果從未更改過的新型標準耳機，那就是EarPods耳機。蘋果作為iPhone 5、iPod touch 5、iPod nano 7的原廠耳機，采用了全新的設計，整體外觀和聲學結構都與常見的耳機有所不同。這款耳機作為最新款iPhone和iPod的標準耳機，也是同時單獨出售的。在美國售價29美元，在中國售價228元人民幣。
(相關資料圖)
2、EarPods耳機的造型比較特別，耳機的外殼采用了蘋果經典的白色塑料，依然擁有出色的亮澤效果。蘋果EarPods耳機是專門為視頻和動畫的引入而制作的，并表示這款耳機的外形設計是經過大量的耳部采樣后符合人體工程學設計的，更加注重佩戴的舒適性。仔細看圖，EarPods的殼面并不是一個規則對稱的圓形截面，在與人耳外耳接觸的部分有一個不規則的曲面向內微微彎曲。為了配合不同半徑的曲面和earpods的組裝，EarPods的耳機外殼前半部分由單組模具完成【揚聲器的外殼部分】。這部分與手柄部分的裝配精度不錯，但遺憾的是，接縫處還是容易沾染污垢。
3、EarPods的聲學結構設計也比較特別，從圖片和蘋果官方演示動畫中更容易看出它是如何佩戴的。雖然它的外形與我們常見的入耳式耳機不同，但它的工作模式更接近入耳式耳機。耳機內揚聲器的反面是耳機的塑料外殼，而在相對的斜面上有一個橢圓形的開口。這個開口在佩戴時指向耳道，類似入耳式，但沒有那么深。側面有一個小通風口，用來調節低頻的性能。這種設計和索尼EX系列入耳式耳機的側揚聲器單元設計非常相似。它可以比普通垂直輸出入耳式動圈耳機使用的揚聲器單元大很多，但它使用的是側面開口更小的輸出，只不過EarPods沒有伸出導管，變成了傳統的入耳式形狀。戴耳機的舒適度和感覺和普通耳塞沒有太大區別。
4、蘋果專門談到了EarPods的外觀設計，會帶來更舒適的佩戴，但總的來說，它的佩戴舒適度并沒有什么問題。因為內曲面的設計，它的貼合性比普通耳塞要好，但總體來說，它的佩戴穩定性當然還是不如入耳式耳機。如果你打算把EarPods的揚聲器開孔放在相對較深的位置，那么可能并不是每個人的耳朵形狀都合適。但這不是一個嚴重的問題？為什么？因為它的聲學結構確實有利于在佩戴相對寬松的情況下，擁有比傳統耳機更穩定的聲音表現。
5、此外，EarPods還強調了防水防汗功能。從理解的角度來說，這并沒有賦予它像三防手表或相機那樣淋雨泡水的能力。相反，當耳機用于運動時，這種結構對汗水或雨水的保護得到了改善。如果你有帶蘋果耳機跑步的經驗，應該能感受到這一點。在傳統的蘋果耳塞中，揚聲器蓋和塑料腔是用軟橡膠固定的，在汗水的腐蝕下，橡膠老化得非常快。所以EarPods的變化也是一個小小的進步。
6、關于EarPods的音質，蘋果這次的宣傳似乎有點夸張。在語文資料里，大家應該都很熟悉它能打敗“千元級”的口號。查看官網。官網的介紹堪比“幾百塊錢以上”。在美國官網，其實是沒有價格定位的。美國網站上說“價格高得多的競爭對手的高端耳機。”在這里，你是要吐槽這是“重現老喬風范”嗎？還是“王一弢不在，嘴巴張著”？反正這種宣傳沒有實際意義。
7、EarPods耳機已經使用了200多個小時。相比之前的原廠耳機，它的提升還是非常明顯的。這款耳機的佩戴方式使得它仍然比過去的普通耳塞擁有更好的聲音表現，即使佩戴寬松。但是在使用的時候，為了保證效果，要稍微往里推，保證盡可能的緊。
8、至于老款原廠耳機的聲音風格，在今天評測之前有必要簡單說明一下，因為我之前從來沒有講過老款原廠耳機。一般認為蘋果原裝耳機的聲音是“白開水”，很多人甚至鄙視其原裝耳機的聲音。總的來說，蘋果設備的原裝耳機中性音風格明顯，聲音柔和，力度相對不足，但聲音均衡，高頻細節不錯。雖然分辨力不能和推薦的200元耳機相比，但它的聲音確實更柔和，更聽得見。它的中頻平衡還是很不錯的，但缺點還是聲音偏軟。低頻感在普通耳塞中比較適中，可能比年輕人喜歡的款式少。總的來說，老款原廠耳機在用作入門的時候，聲音風格非常好，聲音細節也不錯，但是力度明顯不足，聲音中性柔和，低頻感比較小，聲音單薄。
9、高頻表現：EarPods的高頻在聲音剛開始的時候有些生硬，但是開機后有所改善。整體中性風格接近老款蘋果原裝耳機。EarPods特殊的聲學結構和佩戴方式，使其高頻更直接地傳遞到人耳，更像入耳式工作模式。而EarPods的高頻不亮，但密度比老款耳機略好，動態性能有所提升，但分辨力沒有明顯提升。H260與
10、 中頻表現：EarPods的中頻要比老款有了很明顯進步，它的聲音變得飽滿厚實，這與老款耳機相比已經不是一個級別的表現，不過聲音風格上仍然很接近，聲音雖然厚了很多，但仍然偏柔和。Earpods的人聲表現明顯比老款更為飽滿、厚實、立體，但中低頻部分仍然比較松的聲音，這要比我們對比的所有耳機都更松一些。而與CX215、H260相比，EarPods的聲音要更厚，聲音層次更為干凈，中頻偏中低頻部分，CX215的動態相對較好。而與更高級的GR04相比，EarPods中頻偏松，但解析力有一定差距，中高頻的動態也明顯要弱一些。在大動態下，EarPods表現出比較從容的一面，對比了多款入耳式與耳塞式小耳機發現，EarPods的聲音厚實，但柔和舒展的風格又更加接近耳塞式耳機。
11、 低頻表現：EarPods的中低頻和中頻一樣，相對老款耳機進步明顯，它的聲音變得厚實，也較為有力。它的量感要大于Vsonic GR04和GR07，聲音要比H260的低頻更為扎實，量感要比CX215稍少一些，但中低頻的質量、層次和解析力要明顯更好一些。EarPods的低頻下潛深度同樣有所進步，不過它這種比較有趣的結構設計讓它在比較低的頻率下表現的有些含糊，并不是量感太多聲音發混，而是力度不足有些含糊。整體來說，相對老款原配耳機，在大提琴、人聲、鼓類等中低頻表現上，它的聲音飽滿了很多，動態表現較好。解析力有所提升，但與推薦的200元左右幾款耳機相比仍有差距。
12、 全文總結：整體來說，EarPods聲音表現相對老款原配耳機提升明顯，它的整體聲音厚度、動態、中頻和低頻的質量，整個聲音的層次和控制力都完全不在一個水平。老款的蘋果耳機與我們常見的耳機相比，最突出的問題就是動態不足，聲音比較清淡，但細節本身就不錯。與森海塞爾CX215入門級耳機相比，EarPods在高頻解析力方面略差，動態也稍差，但CX215仍然沒有擺脫包括CX300系列高頻失真，聲音有些偏吵的問題，而EarPods的整體聲音風格更加均衡，毛刺感很少，聲音更為舒展。與Vsonic GR04級別耳機相比，EarPods的解析力差距明顯，中頻相對飽滿，中低頻也更為厚實，不過仍然還是不在一個水準上。與聲美E10耳機相比，EarPods的聲音就更清淡一些，但E10在低頻上的厚度和動態優勢要稍明顯一些。
13、 大家不要忘記，EarPods還不只是一款耳機，它還具有與蘋果設備搭配特有的線控功能和整合在線控上的電容麥克風功能。最近嘗試了一下iOS下的網絡K歌軟件，與網絡K歌軟件低品質的壓縮瓶頸相比，EarPods的電容麥克風已經是K歌很不錯的選擇。雖然可以肯定的是EarPods不會比幾百美元的頭戴式耳機更好，也沒有比一些性價比優秀的同價位國產品牌耳機聲音出色，但相對原配耳機的提升明顯，而EarPods也不僅僅是一款耳機，它還有線控與麥克風功能。
14、 最后要說的是，EarPods作為iPod和iPhone原配耳機，改變了蘋果原配耳機的水準要比入門級小耳塞聲音差的局面。包括一直在使用的H260[森海塞爾CX300]、森海塞爾CX215等200元左右的國外品牌耳塞，相對EarPods并無明顯優勢，即便僅考慮聲音表現，也并沒有“升級”的效果。而森海塞爾在iPhone耳機型號中MM30i、MM70i等產品，它的外形與CX300沒有差別，售價479元或更高。如果第三方的具有iPhone 線控功能的耳機仍然保持在CX215聲音水準，那么它們的"iPhone版"將沒有競爭力。
本文講解到此結束，希望對大家有所幫助。
關鍵詞：
責任編輯：Rex_08
營業執照公示信息