最近這段時(shí)間總有小伙伴問(wèn)小編iphone5耳機(jī)參數(shù)_iphone5耳機(jī)多少錢是什么，小編為此在網(wǎng)上搜尋了一些有關(guān)于iphone5耳機(jī)參數(shù)_iphone5耳機(jī)多少錢的知識(shí)送給大家，希望能解答各位小伙伴的疑惑。

1、在iPhone 5的發(fā)布會(huì)上，帶來(lái)了一款蘋果從未更改過(guò)的新型標(biāo)準(zhǔn)耳機(jī)，那就是EarPods耳機(jī)。蘋果作為iPhone 5、iPod touch 5、iPod nano 7的原廠耳機(jī)，采用了全新的設(shè)計(jì)，整體外觀和聲學(xué)結(jié)構(gòu)都與常見(jiàn)的耳機(jī)有所不同。這款耳機(jī)作為最新款iPhone和iPod的標(biāo)準(zhǔn)耳機(jī)，也是同時(shí)單獨(dú)出售的。在美國(guó)售價(jià)29美元，在中國(guó)售價(jià)228元人民幣。

(相關(guān)資料圖)

2、EarPods耳機(jī)的造型比較特別，耳機(jī)的外殼采用了蘋果經(jīng)典的白色塑料，依然擁有出色的亮澤效果。蘋果EarPods耳機(jī)是專門為視頻和動(dòng)畫的引入而制作的，并表示這款耳機(jī)的外形設(shè)計(jì)是經(jīng)過(guò)大量的耳部采樣后符合人體工程學(xué)設(shè)計(jì)的，更加注重佩戴的舒適性。仔細(xì)看圖，EarPods的殼面并不是一個(gè)規(guī)則對(duì)稱的圓形截面，在與人耳外耳接觸的部分有一個(gè)不規(guī)則的曲面向內(nèi)微微彎曲。為了配合不同半徑的曲面和earpods的組裝，EarPods的耳機(jī)外殼前半部分由單組模具完成【揚(yáng)聲器的外殼部分】。這部分與手柄部分的裝配精度不錯(cuò)，但遺憾的是，接縫處還是容易沾染污垢。

3、EarPods的聲學(xué)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)也比較特別，從圖片和蘋果官方演示動(dòng)畫中更容易看出它是如何佩戴的。雖然它的外形與我們常見(jiàn)的入耳式耳機(jī)不同，但它的工作模式更接近入耳式耳機(jī)。耳機(jī)內(nèi)揚(yáng)聲器的反面是耳機(jī)的塑料外殼，而在相對(duì)的斜面上有一個(gè)橢圓形的開口。這個(gè)開口在佩戴時(shí)指向耳道，類似入耳式，但沒(méi)有那么深。側(cè)面有一個(gè)小通風(fēng)口，用來(lái)調(diào)節(jié)低頻的性能。這種設(shè)計(jì)和索尼EX系列入耳式耳機(jī)的側(cè)揚(yáng)聲器單元設(shè)計(jì)非常相似。它可以比普通垂直輸出入耳式動(dòng)圈耳機(jī)使用的揚(yáng)聲器單元大很多，但它使用的是側(cè)面開口更小的輸出，只不過(guò)EarPods沒(méi)有伸出導(dǎo)管，變成了傳統(tǒng)的入耳式形狀。戴耳機(jī)的舒適度和感覺(jué)和普通耳塞沒(méi)有太大區(qū)別。

4、蘋果專門談到了EarPods的外觀設(shè)計(jì)，會(huì)帶來(lái)更舒適的佩戴，但總的來(lái)說(shuō)，它的佩戴舒適度并沒(méi)有什么問(wèn)題。因?yàn)閮?nèi)曲面的設(shè)計(jì)，它的貼合性比普通耳塞要好，但總體來(lái)說(shuō)，它的佩戴穩(wěn)定性當(dāng)然還是不如入耳式耳機(jī)。如果你打算把EarPods的揚(yáng)聲器開孔放在相對(duì)較深的位置，那么可能并不是每個(gè)人的耳朵形狀都合適。但這不是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題？為什么？因?yàn)樗穆晫W(xué)結(jié)構(gòu)確實(shí)有利于在佩戴相對(duì)寬松的情況下，擁有比傳統(tǒng)耳機(jī)更穩(wěn)定的聲音表現(xiàn)。

5、此外，EarPods還強(qiáng)調(diào)了防水防汗功能。從理解的角度來(lái)說(shuō)，這并沒(méi)有賦予它像三防手表或相機(jī)那樣淋雨泡水的能力。相反，當(dāng)耳機(jī)用于運(yùn)動(dòng)時(shí)，這種結(jié)構(gòu)對(duì)汗水或雨水的保護(hù)得到了改善。如果你有帶蘋果耳機(jī)跑步的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該能感受到這一點(diǎn)。在傳統(tǒng)的蘋果耳塞中，揚(yáng)聲器蓋和塑料腔是用軟橡膠固定的，在汗水的腐蝕下，橡膠老化得非常快。所以EarPods的變化也是一個(gè)小小的進(jìn)步。

6、關(guān)于EarPods的音質(zhì)，蘋果這次的宣傳似乎有點(diǎn)夸張。在語(yǔ)文資料里，大家應(yīng)該都很熟悉它能打敗“千元級(jí)”的口號(hào)。查看官網(wǎng)。官網(wǎng)的介紹堪比“幾百塊錢以上”。在美國(guó)官網(wǎng)，其實(shí)是沒(méi)有價(jià)格定位的。美國(guó)網(wǎng)站上說(shuō)“價(jià)格高得多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的高端耳機(jī)。”在這里，你是要吐槽這是“重現(xiàn)老喬風(fēng)范”嗎？還是“王一弢不在，嘴巴張著”？反正這種宣傳沒(méi)有實(shí)際意義。

7、EarPods耳機(jī)已經(jīng)使用了200多個(gè)小時(shí)。相比之前的原廠耳機(jī)，它的提升還是非常明顯的。這款耳機(jī)的佩戴方式使得它仍然比過(guò)去的普通耳塞擁有更好的聲音表現(xiàn)，即使佩戴寬松。但是在使用的時(shí)候，為了保證效果，要稍微往里推，保證盡可能的緊。

8、至于老款原廠耳機(jī)的聲音風(fēng)格，在今天評(píng)測(cè)之前有必要簡(jiǎn)單說(shuō)明一下，因?yàn)槲抑皬膩?lái)沒(méi)有講過(guò)老款原廠耳機(jī)。一般認(rèn)為蘋果原裝耳機(jī)的聲音是“白開水”，很多人甚至鄙視其原裝耳機(jī)的聲音。總的來(lái)說(shuō)，蘋果設(shè)備的原裝耳機(jī)中性音風(fēng)格明顯，聲音柔和，力度相對(duì)不足，但聲音均衡，高頻細(xì)節(jié)不錯(cuò)。雖然分辨力不能和推薦的200元耳機(jī)相比，但它的聲音確實(shí)更柔和，更聽得見(jiàn)。它的中頻平衡還是很不錯(cuò)的，但缺點(diǎn)還是聲音偏軟。低頻感在普通耳塞中比較適中，可能比年輕人喜歡的款式少。總的來(lái)說(shuō)，老款原廠耳機(jī)在用作入門的時(shí)候，聲音風(fēng)格非常好，聲音細(xì)節(jié)也不錯(cuò)，但是力度明顯不足，聲音中性柔和，低頻感比較小，聲音單薄。

9、高頻表現(xiàn)：EarPods的高頻在聲音剛開始的時(shí)候有些生硬，但是開機(jī)后有所改善。整體中性風(fēng)格接近老款蘋果原裝耳機(jī)。EarPods特殊的聲學(xué)結(jié)構(gòu)和佩戴方式，使其高頻更直接地傳遞到人耳，更像入耳式工作模式。而EarPods的高頻不亮，但密度比老款耳機(jī)略好，動(dòng)態(tài)性能有所提升，但分辨力沒(méi)有明顯提升。H260與

10、　　中頻表現(xiàn)：EarPods的中頻要比老款有了很明顯進(jìn)步，它的聲音變得飽滿厚實(shí)，這與老款耳機(jī)相比已經(jīng)不是一個(gè)級(jí)別的表現(xiàn)，不過(guò)聲音風(fēng)格上仍然很接近，聲音雖然厚了很多，但仍然偏柔和。Earpods的人聲表現(xiàn)明顯比老款更為飽滿、厚實(shí)、立體，但中低頻部分仍然比較松的聲音，這要比我們對(duì)比的所有耳機(jī)都更松一些。而與CX215、H260相比，EarPods的聲音要更厚，聲音層次更為干凈，中頻偏中低頻部分，CX215的動(dòng)態(tài)相對(duì)較好。而與更高級(jí)的GR04相比，EarPods中頻偏松，但解析力有一定差距，中高頻的動(dòng)態(tài)也明顯要弱一些。在大動(dòng)態(tài)下，EarPods表現(xiàn)出比較從容的一面，對(duì)比了多款入耳式與耳塞式小耳機(jī)發(fā)現(xiàn)，EarPods的聲音厚實(shí)，但柔和舒展的風(fēng)格又更加接近耳塞式耳機(jī)。

11、　　低頻表現(xiàn)：EarPods的中低頻和中頻一樣，相對(duì)老款耳機(jī)進(jìn)步明顯，它的聲音變得厚實(shí)，也較為有力。它的量感要大于Vsonic GR04和GR07，聲音要比H260的低頻更為扎實(shí)，量感要比CX215稍少一些，但中低頻的質(zhì)量、層次和解析力要明顯更好一些。EarPods的低頻下潛深度同樣有所進(jìn)步，不過(guò)它這種比較有趣的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)讓它在比較低的頻率下表現(xiàn)的有些含糊，并不是量感太多聲音發(fā)混，而是力度不足有些含糊。整體來(lái)說(shuō)，相對(duì)老款原配耳機(jī)，在大提琴、人聲、鼓類等中低頻表現(xiàn)上，它的聲音飽滿了很多，動(dòng)態(tài)表現(xiàn)較好。解析力有所提升，但與推薦的200元左右?guī)卓疃鷻C(jī)相比仍有差距。

12、　　全文總結(jié)：整體來(lái)說(shuō)，EarPods聲音表現(xiàn)相對(duì)老款原配耳機(jī)提升明顯，它的整體聲音厚度、動(dòng)態(tài)、中頻和低頻的質(zhì)量，整個(gè)聲音的層次和控制力都完全不在一個(gè)水平。老款的蘋果耳機(jī)與我們常見(jiàn)的耳機(jī)相比，最突出的問(wèn)題就是動(dòng)態(tài)不足，聲音比較清淡，但細(xì)節(jié)本身就不錯(cuò)。與森海塞爾CX215入門級(jí)耳機(jī)相比，EarPods在高頻解析力方面略差，動(dòng)態(tài)也稍差，但CX215仍然沒(méi)有擺脫包括CX300系列高頻失真，聲音有些偏吵的問(wèn)題，而EarPods的整體聲音風(fēng)格更加均衡，毛刺感很少，聲音更為舒展。與Vsonic GR04級(jí)別耳機(jī)相比，EarPods的解析力差距明顯，中頻相對(duì)飽滿，中低頻也更為厚實(shí)，不過(guò)仍然還是不在一個(gè)水準(zhǔn)上。與聲美E10耳機(jī)相比，EarPods的聲音就更清淡一些，但E10在低頻上的厚度和動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì)要稍明顯一些。

13、　　大家不要忘記，EarPods還不只是一款耳機(jī)，它還具有與蘋果設(shè)備搭配特有的線控功能和整合在線控上的電容麥克風(fēng)功能。最近嘗試了一下iOS下的網(wǎng)絡(luò)K歌軟件，與網(wǎng)絡(luò)K歌軟件低品質(zhì)的壓縮瓶頸相比，EarPods的電容麥克風(fēng)已經(jīng)是K歌很不錯(cuò)的選擇。雖然可以肯定的是EarPods不會(huì)比幾百美元的頭戴式耳機(jī)更好，也沒(méi)有比一些性價(jià)比優(yōu)秀的同價(jià)位國(guó)產(chǎn)品牌耳機(jī)聲音出色，但相對(duì)原配耳機(jī)的提升明顯，而EarPods也不僅僅是一款耳機(jī)，它還有線控與麥克風(fēng)功能。

14、　　最后要說(shuō)的是，EarPods作為iPod和iPhone原配耳機(jī)，改變了蘋果原配耳機(jī)的水準(zhǔn)要比入門級(jí)小耳塞聲音差的局面。包括一直在使用的H260[森海塞爾CX300]、森海塞爾CX215等200元左右的國(guó)外品牌耳塞，相對(duì)EarPods并無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)，即便僅考慮聲音表現(xiàn)，也并沒(méi)有“升級(jí)”的效果。而森海塞爾在iPhone耳機(jī)型號(hào)中MM30i、MM70i等產(chǎn)品，它的外形與CX300沒(méi)有差別，售價(jià)479元或更高。如果第三方的具有iPhone 線控功能的耳機(jī)仍然保持在CX215聲音水準(zhǔn)，那么它們的"iPhone版"將沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。

本文講解到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。

關(guān)鍵詞：

責(zé)任編輯：Rex_08