行業(yè)亂象在“第一股”上市前夕也愈發(fā)凸顯。品牌方激烈“內(nèi)卷”,有品牌甚至愿意給商家8成的利潤(rùn)分成來換取“獨(dú)家”渠道。
沉寂已久的共享充電寶行業(yè)傳來“第一股即將誕生”的喜訊,3月12日,怪獸充電正式向美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)遞交F-1招股說明書,但同時(shí)登上微博熱搜的消息卻不那么振奮人心——共享充電寶又漲價(jià)了。
的確,共享充電寶在不經(jīng)意間變得越來越貴。3月15日,時(shí)代財(cái)經(jīng)走訪北京、廣州多個(gè)放置點(diǎn)發(fā)現(xiàn),街電、怪獸充電、美團(tuán)充電等主流品牌的共享充電寶價(jià)格已經(jīng)大幅上漲,超出很多消費(fèi)者的接受范圍。
與此同時(shí),行業(yè)亂象在“第一股”上市前夕也愈發(fā)凸顯。品牌方激烈“內(nèi)卷”,有品牌甚至愿意給商家8成的利潤(rùn)分成來換取“獨(dú)家”渠道,營(yíng)銷費(fèi)用急劇上升的形勢(shì)下,消費(fèi)者成了第一波被“收割”的對(duì)象。
充一次電比吃一次飯還貴
時(shí)代財(cái)經(jīng)走訪了廣州市中心人流較大的商鋪,發(fā)現(xiàn)美團(tuán)充電、怪獸充電、小電價(jià)格均為3元/小時(shí),其中美團(tuán)充電價(jià)格每24小時(shí)封頂20元,怪獸充電和小電均為每24小時(shí)封頂30元。在不少消費(fèi)者的印象中,共享充電寶租借價(jià)格多是在1.5元/小時(shí)到2元/小時(shí),每24小時(shí)封頂價(jià)格為15元左右。
“3元/小時(shí)太貴了,很多消費(fèi)者因?yàn)閮r(jià)格問題向客服投訴,現(xiàn)在很多人都卡著半小時(shí)的時(shí)間點(diǎn)來借充電寶。”廣州一家安置了共享充電寶的商鋪老板說。
圖片來源:時(shí)代財(cái)經(jīng)
相比之下,北京的共享充電寶價(jià)格更貴,在東城區(qū)廣渠門外地鐵站附近,街電價(jià)格為3元/小時(shí),怪獸充電則為4元/小時(shí),美團(tuán)充電甚至達(dá)到5元/小時(shí)。其中,街電和美團(tuán)充電每24小時(shí)封頂30元,怪獸充電每24小時(shí)封頂28元。
“沒想到現(xiàn)在給手機(jī)充一次電竟然要十幾塊錢。我還不如自己買一個(gè)充電寶。”汪可(化名)在一次吃飯時(shí)發(fā)現(xiàn)手機(jī)快沒電,使用了餐廳的共享充電寶,充滿歸還后發(fā)現(xiàn)被扣了17.5元。“我可以接受充一次電5塊錢,超過10塊錢就覺得很貴了。”
汪可的觀點(diǎn)得到多位用戶的認(rèn)同,他們均表示,充電寶充電并不快,將手機(jī)充滿大約需要3小時(shí),即便按照最便宜的價(jià)格算,充一次電也需要10元。
另有消費(fèi)者反映,歸還充電寶并不是很方便,“有時(shí)候需要走很遠(yuǎn)的路才能到歸還地點(diǎn),并且很多地方充電寶都是滿的,無法歸還。”尚在讀研的孫筱表示,學(xué)校里的共享充電寶架經(jīng)常是滿的,需要等有位置空出來,或者到校外歸還,“這樣算下來,充一次電比吃一次飯還貴”。
就漲價(jià)問題,時(shí)代財(cái)經(jīng)聯(lián)系了街電和美團(tuán)充電。街電方面表示,“近期沒有調(diào)整價(jià)格,我們3元及低于3元的價(jià)格占比為97%”。而截至發(fā)稿,美團(tuán)充電方面尚未回復(fù)。
為保獨(dú)家協(xié)議,品牌承諾讓出8成利潤(rùn)
為什么看似較低成本的共享充電寶卻突然大幅漲價(jià),品牌商能從中獲利嗎?
時(shí)代財(cái)經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),這和其營(yíng)銷推廣費(fèi)用居高不下有關(guān)。事實(shí)上,共享充電寶租借的大部分收入都會(huì)流入投放商戶的口袋。
共享充電寶推廣普遍依賴地推,并與入駐商鋪通過利潤(rùn)分成的方式合作。“只要在有人流量的地方開新店,怪獸充電、來電、美團(tuán)等地推人員就會(huì)爭(zhēng)相來推銷共享充電設(shè)備。”廣州核心商圈珠江新城花城匯美食廣場(chǎng)某商鋪店長(zhǎng)對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)表示。而該商鋪門口擺放著怪獸充電的設(shè)備。
圖片來源:時(shí)代財(cái)經(jīng)
該店長(zhǎng)表示,具體分成比例會(huì)由商戶和品牌方工作人員進(jìn)行協(xié)商,他們與品牌方的分成比例為6:4,商戶6成,品牌方4成。品牌與商家簽署協(xié)議后,利潤(rùn)會(huì)通過后臺(tái)小程序發(fā)放,提現(xiàn)需要付給品牌方一定手續(xù)費(fèi),不同品牌手續(xù)費(fèi)率在3%-10%不等。
而這已經(jīng)是分成較小的情況。“我們和品牌方談的利潤(rùn)分成比例是7:3,人流越旺流水越多,你的議價(jià)權(quán)就越高,火車站附近的商家能拿到8成”,位于廣州市繁華旅游景點(diǎn)——北京路商業(yè)步行街的商家表示,“另外,品牌方還會(huì)給商戶申請(qǐng)一筆投放占位費(fèi),這筆費(fèi)用從幾千元到數(shù)萬元不等。”
而時(shí)代財(cái)經(jīng)獲悉,倘若給出獨(dú)家簽約的承諾,即便不是繁華地段的商家,也能拿到極高的利潤(rùn)分成。
時(shí)代財(cái)經(jīng)以商戶的身份向小電科技公司商鋪經(jīng)理進(jìn)行咨詢,在得知同時(shí)在與其他品牌接洽時(shí),對(duì)方在沒有詢問店鋪人流量等信息的情況下便表示,如果簽署協(xié)議保證店鋪內(nèi)不引進(jìn)其他品牌充電寶,可以承諾超過8成的利潤(rùn)分成。
對(duì)于商家來說,與充電寶品牌方合作幾乎不需要成本。時(shí)代財(cái)經(jīng)從怪獸充電廣州地區(qū)商戶經(jīng)理處獲悉,每臺(tái)機(jī)器每天最多消耗5度電,沒有任何額外費(fèi)用,每月只要借出10人次充電寶就能回本。
另外,關(guān)于租價(jià)上漲問題,商戶也有權(quán)利向公司申請(qǐng)調(diào)低價(jià)格,“價(jià)格是根據(jù)區(qū)域的繁華程度、競(jìng)品價(jià)格等多方因素確定的。比如官方3元/小時(shí)的定價(jià),商戶可以根據(jù)自身情況申請(qǐng)調(diào)整到2元/小時(shí)或1.5元/半小時(shí)。不過,這也意味著商戶的利潤(rùn)分成會(huì)相應(yīng)減少。品牌方一般會(huì)建議商戶維持3元/小時(shí)。”小電充電寶的商戶經(jīng)理表示。
收入越多利潤(rùn)越少,消費(fèi)者為品牌商買單
從整個(gè)行業(yè)看,共享充電寶市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,除頭部的“三電一獸”(街電、小電、來電、怪獸)外,2020年美團(tuán)點(diǎn)評(píng)強(qiáng)勢(shì)入局,使原本就失去想象力的“賽道”更加擁擠。
玩家增多意味著線下商家成為爭(zhēng)搶的對(duì)象。“現(xiàn)在借街電的人比較多,但是我最先投放的是怪獸充電。”華釗便利店在廣州北京路上的一個(gè)拐角巷里,門頭不過三米的便利店卻擺放了小電、怪獸充電、街電三臺(tái)共享充電寶機(jī)器。
這意味著,在行業(yè)需求沒有明顯增長(zhǎng)的情況下,利潤(rùn)會(huì)被不同的品牌商瓜分。“一年前,店鋪中放置的一臺(tái)24口的設(shè)備每個(gè)月可以拿約一萬塊錢,但現(xiàn)在肯定沒有了。”上述位于珠江新城的店長(zhǎng)表示。
同時(shí)擺放三臺(tái)共享充電寶機(jī)器的老板則表示,“2019年他開始投放第一臺(tái)共享充電寶設(shè)備,一臺(tái)12口的怪獸充電機(jī)器每月利潤(rùn)分成在1500元左右,現(xiàn)在三臺(tái)不同品牌設(shè)備,每個(gè)月拿到手的利潤(rùn)分成大幅下降,好的時(shí)候約500余元,差的時(shí)候300余元。”
共享充電寶品牌的內(nèi)卷困境,從怪獸充電遞交的招股書中也可窺見一斑。數(shù)據(jù)顯示,怪獸充電的營(yíng)業(yè)成本和營(yíng)銷費(fèi)用幾乎是在翻倍增長(zhǎng),營(yíng)銷費(fèi)用主要用于對(duì)合作伙伴的激勵(lì)費(fèi)用,包括傭金和入場(chǎng)費(fèi),以及向業(yè)務(wù)開發(fā)人員支付的報(bào)酬。
2019年和2020年,怪獸充電的營(yíng)銷費(fèi)用分別為13.62億元和21.21億元,其中激勵(lì)費(fèi)用中的入場(chǎng)費(fèi)從2019年的8.22億元增加到了2020年的11.96億元。
同時(shí),怪獸充電也不可避免地陷入了“營(yíng)收越來越多,利潤(rùn)越來越薄”的境地。過去兩年,怪獸充電營(yíng)收從20.22億元漲到28.09億元,但凈利潤(rùn)從1.67億元下滑到了7542萬元。
而共享充電寶目前盈利模式還十分單一,幾乎完全依賴移動(dòng)設(shè)備充電租金。以怪獸充電為例,其收入來源分為移動(dòng)設(shè)備充電業(yè)務(wù)、移動(dòng)電源銷售和以廣告為主的其他收入,充電業(yè)務(wù)在過去兩年分別占總收入的95.2%和96.5%。
營(yíng)銷推廣費(fèi)用高居不下,除了充電寶出租費(fèi)用沒有其他盈利來源,上調(diào)租金成為品牌方維持生存的唯一辦法。
對(duì)于品牌和商家的分成問題,速途研究院執(zhí)行院長(zhǎng)丁道師表示,這說到底還是品牌的問題,“平臺(tái)這種無序的競(jìng)爭(zhēng),慣壞了商家,導(dǎo)致讓消費(fèi)者最終來買單。不過,不合理的現(xiàn)象只是暫時(shí)的,當(dāng)價(jià)格高到一定程度后,消費(fèi)者會(huì)減少使用,最后回歸到合理的價(jià)格。”
上海孚安律師事務(wù)所專職律師薄珺對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)表示,共享充電寶目前還是正常的商業(yè)模式,“就和共享單車模式一樣,充電寶共享也算是公共服務(wù)領(lǐng)域,平臺(tái)之間不存在欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,也沒有哪個(gè)平臺(tái)形成行業(yè)壟斷。充電寶不是生活必需品,消費(fèi)者仍有自主選擇權(quán)。”
責(zé)任編輯:Rex_08