數(shù)據(jù)顯示，2019年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入2.50億元，同比下降83.51%;歸母凈利潤虧損15.21億元，同比下降208.63%，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-8423.81萬元，同比減少201.44%。
6月22日晚間，深交所向華訊方舟股份有限公司(以下簡稱“*ST華訊”，000687.SZ)下發(fā)年報問詢函，提出包括應收賬款是否真實存在、大客戶交易明細、商譽減值是否合理、是否構(gòu)成違規(guī)擔保等17個問題，要求公司在7月1日前做出書面說明。
一周前，6月14日晚間，*ST華訊披露2019年年報。
數(shù)據(jù)顯示，2019年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入2.50億元，同比下降83.51%;歸母凈利潤虧損15.21億元，同比下降208.63%，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-8423.81萬元，同比減少201.44%。
因連續(xù)兩個會計年度經(jīng)審計的凈利潤為負值，同時公司2019年年度財務報告被審計機構(gòu)出具“無法表示意見”，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公司股票交易將被實行“退市風險警示”特別處理，股票簡稱由“華訊方舟”變更為“*ST華訊”。
慘不忍睹的業(yè)績讓*ST華訊的股價一路下挫。
6月16日復牌后，至6月22日連續(xù)五個交易日跌停，截至22日收盤，報2.6元/股，這也是該股今年以來的最低點。
6月19日，時代周報記者向*ST華訊方面提出采訪請求，截至發(fā)稿未獲回復。
獨立董事“不保真”
年報顯示，*ST華訊主要從事軍事通信應用領(lǐng)域相關(guān)產(chǎn)品及系統(tǒng)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。
關(guān)于2019年度主營業(yè)務虧損的原因，*ST華訊解釋稱，公司對軍民融合業(yè)務進行進一步規(guī)劃，剝離部分業(yè)務;同時，公司業(yè)務訂單下滑，交付及回款不及預期。
實際上，*ST華訊的巨額虧損主要源于大額計提資產(chǎn)減值準備。
此次*ST華訊在年報中對其全資子公司南京華訊方舟通信設備有限公司(以下簡稱“南京華訊”)商譽全額計提減值8.6億元，對應收賬款、票據(jù)和其他應收款的信用減值損失達3.19億元。
*ST華訊方面表示，這是由于大部分客戶未能及時回款，部分往來資金不能及時收回，因此計提較高的壞賬準備。
值得注意的是，針對這份年報，審計機構(gòu)大信會計師事務所給出了“無法表示意見”的審計報告。
審計報告中，審計機構(gòu)對收入確認、往來款項及減值認定、存貨的存在性、內(nèi)控失效的可能影響、財報按照持續(xù)經(jīng)營假設編制的恰當性五個方面提出質(zhì)疑。
與此同時，獨立董事曹健、謝維信發(fā)布聲明，表示無法保證年報的真實性、準確性和完整性。
其聲明顯示，三位獨董一直未能到南京華訊等子公司調(diào)研，對這些子公司缺乏實質(zhì)性了解、公司經(jīng)營情況嚴重下滑;公司經(jīng)營情況嚴重下滑，南京華訊經(jīng)營失控，大量人員流失，財務交接不規(guī)范，導致2019年有些資料不完整，存在資料缺失，致使財務數(shù)據(jù)難以認定。
6月14日晚，深交所即向*ST華訊發(fā)出關(guān)注函，要求說明針對審計報告的整改措施，以及是否存在拒絕、阻礙或干預獨董履職的情景。
6月19日，*ST華訊回復稱，公司為獨立董事履行職責提供了充分的協(xié)助和工作條件，不存在拒絕、阻礙或干預獨立董事行使職權(quán)的情形。
時代周報記者注意到，4月7日，*ST華訊的三位獨董曹健、謝維信及張玉川就已經(jīng)提交辭職報告，稱因“個人原因”辭去獨董職務。當時，深交所就曾下發(fā)關(guān)注函要求說明原因。
對此，*ST華訊方面表示，獨董辭職的原因是“近年來和公司管理層的溝通不夠順暢，了解公司實際情況比較困難，管理層一再違規(guī)，人員更替過于頻繁”，同時“認為自身年齡較大，沒有足夠充沛的精力面對公司日益復雜的局面”。
“目前，A股在選擇獨董的默認規(guī)則是一位公司所在行業(yè)的專家、一位會計師和一位法律從業(yè)者。”6月21日，研究上市公司治理的業(yè)內(nèi)人士王明(化名)對時代周報記者表示。
他同時提到，A股在獨董制度建立上仍有進步空間，“不少獨董既要完成本職工作，還同時兼任著好幾家公司的獨董職位，很難對其任職的公司有很詳盡的了解”。
實控人出逃
*ST華訊混亂的內(nèi)控從其管理層的頻繁變動便可見一斑。
2020年1月17日，由于公司發(fā)布業(yè)績預告修正公告不準確且不及時，深交所對*ST華訊董事長吳光勝、董事兼總經(jīng)理張沈衛(wèi)、副總經(jīng)理兼財務總監(jiān)張崢給予公開譴責的處分。
隨后，多位董監(jiān)高人員相繼宣布離職。
1月21日，*ST華訊董秘李湘平因個人原因離職。
3月17日，*ST華訊董事徐健因個人身體原因辭去董事一職;同時，公司監(jiān)事會主席李曉叢因工作調(diào)動，辭去監(jiān)事會監(jiān)事及監(jiān)事會主席職務。
5月11日，*ST華訊證券事務代表劉天睿因個人原因提出辭職。
5月29日，*ST華訊董事、總經(jīng)理張沈衛(wèi)同樣因個人原因提出辭職。
年報顯示，目前的董秘及證券事務代表均由董事長吳光勝代行職責。
除人事變動外，違規(guī)擔保、銀行貸款逾期、股東股權(quán)被凍結(jié)等問題相繼爆發(fā)，也讓公司整體陷入經(jīng)營危局之中。
3月18日，*ST華訊稱公司涉嫌違規(guī)對外擔保事項。公司為控股股東華訊方舟科技有限公司(以下簡稱“華迅科技”)與天浩投資之間的買賣合同提供擔保。公司涉及的承擔連帶擔保責任的金額達到4.98億元，占公司凈資產(chǎn)的50.09%。
*ST華訊表示，經(jīng)自查，上述擔保未履行上市公司審批程序，公司認為以上違規(guī)擔保屬無效擔保，上市公司無需承擔連帶責任。
3月28日，*ST華訊公告稱，債權(quán)人廣州市沐陽產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀有限公司以公司不能清償?shù)狡趥鶆涨颐黠@喪失清償能力可能為由，向法院提出對公司進行重整的申請。該申請能否被法院受理，公司是否進入重整程序尚具有不確定性。
6月10日，華迅科技100%的股份被輪候凍結(jié)，占公司總股本的29.46%。
公司公告顯示，最近一年，華迅科技共發(fā)生了7筆債務逾期記錄，涉及金額達14.1億元。
截至6月19日，*ST華訊及控股子公司、孫公司連續(xù)十二個月內(nèi)累計訴訟金額合計約為8782.2萬元，占公司凈資產(chǎn)絕對值的18.26%。其中，被起訴類案件合計涉案金額5899.51萬元，占總金額的67.18%。
年報數(shù)據(jù)顯示，截至2019年底，*ST華訊流動負債余額為21.89億元，其中短期借款10.99億元，資產(chǎn)負債率為125.91%。
時代周報記者注意到，在公司眾多問題爆發(fā)前，公司實控人吳光勝就已簽訂協(xié)議，將手中的股權(quán)轉(zhuǎn)手他人。
2020年1月21日，*ST華訊方面表示，華訊科技及公司實控人吳光勝與仁東集團簽署了框架協(xié)議。仁東集團擬通過增資華訊科技、受讓華訊科技股權(quán)等方式累計取得華訊科技不低于51%的股權(quán)，達到控股地位。
同時，吳光勝將其所持華訊科技約33.9%股權(quán)，并協(xié)調(diào)華訊科技其他股東將其持有的華訊科技不低于17.1%股權(quán)，合計不低于51%股權(quán)，以委托管理方式由仁東集團依其經(jīng)營管理方式統(tǒng)一進行管理。
天眼查數(shù)據(jù)顯示，仁東集團成立于2019年1月，主營業(yè)務為創(chuàng)新金融業(yè)務，旗下?lián)碛猩鲜泄救蕱|控股(002647.SZ)，集團實控人為霍東。這意味著*ST華訊的實控人或?qū)⒆兏鼮榛魱|。
仁東集團的入股能否使得*ST華訊擺脫“非標”年報，重回正常經(jīng)營的軌道?
王明告訴記者，*ST華訊的財務問題較此前的仁東控股而言更為嚴重，仁東集團能否化解*ST華訊的財務風險仍待市場檢驗。
4月2日，*ST華訊發(fā)布公告稱，推進合作的具體方式尚在商討中;目前雙方團隊已就部分展開比較深入的合作;雙方將繼續(xù)就華訊科技控股權(quán)事項進行協(xié)商盡快簽署正式協(xié)議，并及時對外披露。
責任編輯：Rex_08
營業(yè)執(zhí)照公示信息